Actualités de la franchise

La fusion absorption ne prive pas la société absorbante du bénéfice de la clause de garantie de passif stipulée en faveur de la société absorbée

le

La fusion absorption ne prive pas la société absorbante du bénéfice de la clause de garantie de passif stipulée en faveur de la société absorbée (Cass. com. 10 juillet 2007, pourvoi n°05-14.358) :

La fusion absorption entre le cessionnaire et la société cédée ne prive pas la société absorbante de la garantie de passif stipulée par le cédant en faveur de la société absorbée, même en l'absence de mention de la clause de garantie de passif dans le traité de fusion. Une telle solution est pleinement justifiée dans la mesure où, par l'effet de la fusion absorption, la société absorbante a été de plein droit substituée dans l'ensemble des droits et obligations de la société cédée. Dès lors, doit être rejeté le pourvoi selon lequel la garantie de passif accordée à une société dénommée ne peut bénéficier à une nouvelle société issue d'une fusion absorption qu’au seul cas de manifestation expresse du garant de s'engager envers une personne morale nouvelle.

Source : Simon Associés
Cabinet d’avocats spécialisé en droit des affaires et en franchise
Maître François-Luc Simon

Ces enseignes se développent et recherchent des franchisés

Franchise Proxi
Proxi

Apport 20 000 €

Franchise Casino Shop
Casino Shop

Apport 75 000 €

Franchise Le Petit Casino
Le Petit Casino

Apport 75 000 €

Franchise Franprix
Franprix

Apport 150 000 €

Franchise Carrefour City
Carrefour City

Apport 7 500 €

Franchise Vival
Vival

Apport 20 000 €

Franchise monop'
monop'

Apport 150 000 €

Franchise Potager City
Potager City

Apport 7 500 €

Franchise Spar et Spar Supermarché
Spar et Spar Supermarché

Apport 40 000 €